OSLO UTOJA -> FUERON ISRAEL Y LOS ESTADOS UNIDOS --GLADIO, OTAN, CIA, MI6

Atentados de OSLO: un problema de Fondo.

27JUL

Por Menthalo –

 Interesante articulo de Menthalo recibido hoy y que te hemos traducido sin demora. Francis Colin

El Fondo de Pensiones noruego se ha convertido este año en el mayor fondo soberano, con 560 mil millones de $, superando a la Autoridad de Inversiones de Abu Dhabi (ADIA), que pesa 342 mil millones de $. El Fondo Global de Pensiones del Gobierno (Government Pension Fund-Global) fue creado en 1996 y es el sucesor del Fondo del Petróleo (1990) (Petroleum Fund) establecido para gestionar el exceso de reservas generadas por las exportaciones de petróleo. El fondo recibe todo el dinero proveniente en relación con el petróleo de Noruega, a través de los impuestos, licencias de explotación para el depósito, la exploración y las inversiones en empresas como Statoil Hydro.

Las normas éticas que rigen el Fondo le prohiben invertir en empresas de armamento o grupos empresariales culpables de violación de los derechos humanos, de corrupción o de graves daños ambientales. 

Este fondo no es políticamente neutral.

 

Oslo y la Comunidad Europea

El gobierno noruego anunció en abril de 2011 su intención de reducir su exposición al mercado europeo en beneficio de los activos emergentes y de Asia en particular. El fondo noruego ha invertido hasta el 38,6% en bonos, el 61,3% en renta variable y menos del 0,1% en el sector inmobiliario.

Noruega anunció a finales de junio que iba a suspender el pago de la ayuda a Grecia.

Noruega no forma parte dela Unión Europea, pero es un miembro del Espacio Económico Europeo. Como tal, está obligado a hacer una contribución financiera para ayudar a superar las diferencias sociales en Europa. La contribución prevista estaba originalmente de 30 millones de € para Grecia, pero sólo 13 millones de euros han sido pagados. El resto fue congelado hasta nuevo aviso. Sin embargo, Noruega no es el único en hacerse preguntas: Islandia y Liechtenstein sospechan también que sus contribuciones no han llegado a los destinatarios. Además, Noruega también acusó a Grecia de no cumplir con sus obligaciones financieras.

Oslo y Libia

A partir del 1 de agosto de 2011 Noruega retirara sus fuerzas aéreas que participan en Libia, y todo el personal movilizado junto con la OTAN.  Unas conversaciones se hubieran celebrado en Oslo en la primavera, confirmó Khaled Al Ga’aeem, representante del Ministro de Relaciones Exteriores en Trípoli. Se dice que “ las autoridades noruegas también han desempeñado un papel en las discusiones”. Sin embargo, subrayó que se trataba de conversaciones secretas sin negociaciones directas con las autoridades de Benghazi.

Información confirmada por el enviado especial de Rusia, Libia, Mikhail Margelov.

El fracaso de la solución fuerte, impulsada por Francia, se ha dado de cabeza con una solución de compromiso propuesta por Noruega, que se encuentra claramente al lado de Alemania y Rusia, en contra de la propuesta de remodelación Oriente Medio en general por los halcones de EE.UU. 

Tenga en cuenta que el 25 de marzo 2011, después de que las fuerzas noruegas estuvieron involucradas en el bombardeo de Libia, las fuerzas de defensa noruegas han sufrido un gran ataque cibernético en lo que fueron involucradas cerca de 100 computadoras del personal militar.

 

Oslo e Israel

 Gestionado por el Ministerio de Finanzas de Noruega, en 2010, el Fondo de Pensiones (FPMN)  retiro repentinamente sus inversiones en Israel, vendiendo sus acciones de dos empresas inmobiliarias: Africa Israel Investments y Danya Cebus, muy activos en la construcción de asentamientos israelí. Esto sigue a la venta en 2009 de su participación en otra empresa israelí Elbit Systems, debido a su intensa participación en la construcción del Muro del Apartheid que aísla las aldeas palestinas. ¡La decisión del FPMN ha causado un efecto dominó, provocando una venta similar de todos los Fondos Soberanos!

Estas decisiones políticas sucesivas han conducido a tensiones muy altas entre Tel Aviv y Oslo. El Director General del Ministerio de Asuntos Exteriores israeli, Yossi Gal, había convocado al embajador de Noruega en Israel y advertido que Israel responderá. 
En febrero de 2010, Noruega ha pedido a Israel que mudase su embajada a los suburbios porque las medidas de seguridad exigidas por la embajada de Israel en Oslo molestaban a los vecinos.

Un miembro del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo que este caso acentuaba todavía más el deterioro de las  relaciones entre Israel y el país escandinavo. De hecho, dijo que “las autoridades noruegas habían capitulado ante la opinión pública hostil a Israel”. 

En octubre de 2010, Noruega ha prohibido a unos submarinos israelíes participar en ejercicios en aguas de Noruega, tras la reanudación construcción en los asentamientos.

El 18 de julio de 2011, Oslo, dijo que Noruega considera legítima la candidatura de Palestina en las Naciones Unidas.

 

Los ataques de Oslo

20 de julio 2011, el primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, hablaba por teléfono con Putin ( hecho oficial  ).

 Según S.F, oficial de inteligencia de la ONI, le rogó a Putin ayudar a prevenir los ataques planeados por una cierta facción oligárquica. Jens Stoltenberg había sido advertido de la inminente ola de ataques por un informe del Servicio de Inteligencia de Noruega, NIS, que investigaba los ciber-ataque de marzo pasado. Los oficiales en la diana de este ataque harían parte de una conspiración desarrollada por el MI5 británico y la CIA. Debían montar los ataques terroristas en la  línea de Oklahoma City en 1995 , donde se utilizaron fertilizantes agrícolas en lugar de explosivos en un ataque contra un centro del FBI y que mataba  168 personas.

El 21 de julio, la primera bomba fue desactivada por la policía noruega según una información divulgada por la televisión noruega. 

El 22 de julio, un atentado con explosivos, seguido por un mortífero tiroteo entristece Noruega. 

Un culpable ideal es inmediatamente identificado, los medios de comunicación están al momento inundados con información sobre el mismo. Esto se percibe igualito que el milagro del 11 de septiembre 2001, donde en una nube de polvo de una densidad tal que es irrespirable, los investigadores de EE.UU encontraron enseguida en solo un par de horas los pasaportes intactos de los diferentes secuestradores que estrellaron los aviones contra las torres. ¡Un milagro de San Antonio! 

Para la perfecta sincronización de la distribución de los informes multimedia, es posible comparar esta eficacia con aquella del linchamiento mundial de Dominique Strauss Kahn. Estos señores son parte de una organización bien engrasada.

De acuerdo con un experto en explosivos de la policía que ha podido realizar un análisis, la explosión era subterránea. Es cierto que desde hace varios días, la calle estaba bloqueada para unas obras en las alcantarillas. Hay entonces una incompatibilidad con la versión oficial de un coche bomba aparcado en la calle. Según un sitio Web de Noruega, unos testigos han informado de que varios hombres armados estaban en la isla de Utoeya en el momento de los disparos.

Toda esta historia apesta de la A hasta la Z.

Huele a operaciones negras del Mossad, dela CIAo de sus sub-contratistas, como en el caso de los atentados de Londres o Madrid.

Al igual que el asesinato de Kennedy, se tira un Lee Harvey para la venganza de la gente, uno que será el chivo expiatorio de este crimen. Pero los verdaderos culpables no son identificados o conocidos por la justicia humana.

Bombay ha  sido sacudida por diez ataques terroristas simultáneos para aumentar la tensión entre India y Pakistán. Una ola de ataques en Pakistán está en marcha para dividir el país y para bloquear proyectos de oleoductos y gasoductos Chinos. El Gran Juego continúa.

En el momento cuando todo el sistema impuesto por la oligarquía financiera occidental está muriendo y al alba del inicio de una violenta mutación que va a cambiar radicalmente el mundo, las presiones en la sombra son muchas. 

Vivimos en un mundo peligroso, que podría serlo más aún

dAL BLOG: la scienza marcia e la menzogna globale

domenica 24 luglio 2011

Brevi considerazioni sui recenti attentati in Norvegia

I recenti sanguinosi attentato in Norvegia presenta sin da subito diversi lati oscuri, a partire dal primo tentativo di associare tale episodio al terrorismo islamico.

Abituati come siamo ormai, soprattutto a partire dall’11 settembre 2001 (vedi http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/11/11-settembre-dove-sono-gli-aerei-e.html ) , ad avere prove tangibili che gli attentati più sanguinosi sono di matrice governativa, ed abituati soprattutto in Italia a vedere attentati in cui i servizi segreti depistano le indagini dopo avervi collaborato (strategia della tensione) crediamo poco sia all’ ipotesi del terrorismo islamico che a quella dello psicopatico solitario. Per altro come fa notare Attilio Folliero nel suo blog (

http://attiliofolliero.blogspot.com/2011/07/attentato-ad-oslo-le-riflessioni-del.html ):

La Norvegia è tra i paesi che ha riconosciuto lo stato palestinese ed ha annunciato che nella prevista votazione all’ONU, a settembre si schiererà a favore della creazione di uno stato palestinese;

La Norvegia ha annunciato il suo ritiro dalla guerra di Libia;

La Norvegia, secondo fonte di Haaretz, lo scorso anno ha escluso, per ragioni etiche, due imprese israeliane dalla partecipazione allo sfruttamento dei pozzi petroliferi del mar del nord;

Circa due anni fa, il senatore statunitense-ebreo Lieberman aveva accusato la Norvegia di promuovere l’antisemitismo

Tutto può essere, ma come fa notare il Washington’s Blog, la Norvegia non sembra proprio un paese che possa entrare nel mirino degli Arabi.

Altre informazioni sul recente attentato al link http://cafedehumanite.blogspot.com/2011/07/norvegia-sotto-attacco-causa-il.html .

I black blocks e la polizia---conclusioni logiche

Per comprendere l’operato e il motivo dell’esistenza di un singolare  gruppo di provocatori.
Paolo Franceschetti * Fonte: http://paolofranceschetti.blogspot.com

E’ dai tempi del G8 che mi domando chi erano questi misteriosi “Black Block” detti anche tute nere, che hanno messo a ferro e fuoco la città di Genova.  Ma, andando a caccia di notizie, non ho mai trovato teorie o articoli di un certo rilievo su questo gruppo.
Quello che si trova è questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Black_bloc
oppure
http://www.storiaxxisecolo.it/g8/G8black.htm
Le domande che si fanno tutti sono due.
1) Come mai hanno spaccato, distrutto, danneggiato, incendiato, e la polizia non ne ha arrestato neanche uno?
2) Perché la polizia ha caricato pacifici manifestanti ma non ha mosso un dito contro i Black Block?
Infine, la domanda più importante: chi sono realmente i Black Block?Mettiamo in ordine alcuni fatti con le spiegazioni che ci hanno dato sempre finora.
- Raccontano molte testimonianze che la polizia non ha fatto nulla contro i Black Block, e li ha lasciati indisturbati a danneggiare e incendiare; in compenso, dopo pochi minuti, lo stesso gruppo di poliziotti caricherà inermi manifestanti dell’Azione Cattolica. “Errore”, diranno le spiegazioni ufficiali; “disorganizzazione”, diranno altri; “impreparazione” delle nostre forze dell’ordine, diranno altri ancora.
- In alcune scene si vedono gruppi di poliziotti che arretrano di fronte ad un solo Black Block. La spiegazione ufficiale è che non volevano caricarlo, per non fargli del male.
- Alcune foto ritraggono i Black Block che si vestono e si armano di fronte alla polizia che rimane ferma, immobile. La spiegazione ufficiale: forse perché ancora non hanno commesso alcun reato; quindi i poliziotti vigilano e cercano di non creare per primi il pretesto ad una scena di violenza.
- Altre foto che sono circolate i giorni dopo il G8 riprendono i Black Block che passano di fronte ad una caserma e fanno il saluto militare. Per sfottere i militari, disse qualcuno. Sì, per sfotterli, perché loro sono anarchici e contro il sistema.
- Alcuni testimoni raccontano di aver visto molti black block parlare con la polizia come se niente fosse, come vecchi amici. Segno di apertura mentale da ambo le parti, ha commentato qualcuno.
- Altre testimonianze parlano di un gruppo di qualche centinaio di Black Block che nei tre giorni precedenti si esercitava a soli 400 metri da una caserma di polizia… (v. il link che postiamo sotto). Mica è proibito esercitarsi fisicamente, commenta qualcuno… che cosa c’è di strano?
- Alcune foto e il filmato che alleghiamo fanno vedere i Black Block che assaltano un carcere; la polizia non solo non li ferma, ma scappa addirittura via (mentre la procedura prevede che perlomeno avrebbero dovuto chiamare rinforzi). Perché? Qui la spiegazione ufficiale non dice nulla. L’episodio è rimasto inspiegato e inspiegabile.
Ci sono poi altre domande da farsi. Questi gruppi sono arrivati a Genova superando i controlli della polizia di frontiera, armati fino ai denti, in furgoni e altri mezzi che non passavano certo inosservati. Possibile che nessuno li abbia mai fermati?
Sorge spontanea un’altra domanda; se i Black Block sono contro il sistema, perché hanno distrutto vetrine, auto, incendiato, ecc. danneggiando così semplici cittadini che di questo sistema sono vittime? Dietro ad una vetrina di un negozio spesso non c’è il grasso banchiere affamatore di popolo, ma la famiglia che tira a campare con quel poco che il fisco non le ruba. Dietro alla Uno e alla Ritmo sfondate a martellate e date alle fiamme non ci sono certo ricchi sceicchi arabi e proprietari delle multinazionali (cioè i soggetti contro cui è diretta la campagna no global) ma gente semplice, che paga con fatica le 200 euro al mese di rata e a cui l’auto serve magari per andare a lavorare.
In realtà io credo che la spiegazione sia una sola.
Dopo anni che ho studiato i libri sui servizi segreti di De Lutiis e Giannuli, che ho letto testimonianze giudiziarie e non sui metodi di infiltrazione dei servizi, mi sono convinto di una cosa.
I Black Block altro non sono che agenti dei servizi segreti, che avevano il compito di creare il caos al G8.
Non sono stati fermati perché la polizia aveva l’ordine di non fermarli.
Non li hanno mai caricati perché la polizia aveva l’ordine di non caricarli.
Si sono armati davanti ai poliziotti perché le forze dell’ordine stavano proteggendo la loro “vestizione”.
Si sono addestrati a 400 metri da una caserma perché erano militari.
Parlavano tranquillamente con la polizia perché erano dei loro.
Fanno il saluto romano davanti ad una caserma perché sono soldati, quindi abituati normalmente a fare il saluto militare.
La loro tecnica è quella tipica dei servizi; quella usata in tutti i movimenti e le forze politiche: si infiltra un movimento, per piegarlo a fini che il sistema approva.
D’altronde questo spiega anche un altro fenomeno curioso; osservando questi Black Block li si vede in forma, muscolosi e atletici; non esiste una foto di un black block un po’ rachitico, gobbo, basso, ecc… (osservate la foto all’inizio dell’articolo).
Questo perché sono militari, e scelti con delle caratteristiche fisiche ben precise.
D’altronde, ad avvalorare questa tesi, c’è anche un’altra considerazione. Nei comunicati ufficiali dei Block Block si inneggia platealmente e in modo trasparente alla commissione di reati.
Nei loro comunicati ufficiali essi dicono espressamente che il loro scopo è distruggere la proprietà privata.
Ora, nel nostro ordinamento questo è un reato, e ne conseguirebbe automaticamente che tali persone dovrebbero essere individuate e processate per associazione a delinquere (articolo 416 c.p.).
Né, dati i mezzi di cui oggi sono dotati i nostri servizi segreti e le nostre forze dell’ordine, dovrebbe essere troppo difficile individuare questi gruppi e smantellarli in quattro e quattro otto.
Viene spontanea allora la domanda: perché non li si persegue penalmente, anche al di là, e per fatti diversi, rispetto a quelli del G8?
A questo punto è facile trovare la risposta.
Ma a questo punto è altrettanto facile capire anche il loro fine, quando si ha chiaro il modus operandi tipico dei servizi segreti.
Scopo dei Black Block era quello di creare il caos a Genova, per gettare il discredito su chiunque manifestasse contro la globalizzazione.
Nell’immaginario collettivo, infatti, dopo il G8, è rimasta la seguente equazione: No Global = delinquente che incendia, crea caos, distrugge.
La maggioranza dei manifestanti era gente pacifica; era presente all’evento l’Azione Cattolica, l’Arci, movimenti pacifisti, buddisti, cattolici, atei, cittadini che si erano riuniti spontaneamente.
Nella mente della casalinga disinformata, o dell’operaio pantofolaio che vive di luoghi comuni, oggi No Global = delinquente.
Operazione riuscita quindi.
Si crea un problema falso, perché creato dalla élite al potere (il caos del G8), e si allontana in questo modo la gente dal vero problema: cioè che la globalizzazione sta uccidendo le nostre colture, sta affamando le popolazioni del terzo mondo, sta distruggendo la nostra agricoltura lasciandola in mano alle multinazionali.
Perché oggi, chiunque è contro la globalizzazione, è visto con sospetto; è visto come un violento, un agitatore, un debosciato.
Mentre la verità è che chi è contro la globalizzazione è, più semplicemente, a favore dei nostri allevatori, coltivatori, produttori e commercianti; è a favore delle popolazioni del terzo mondo.
Sul G8, in particolare sui Black Block, vedi le testimonianze a questo link:
http://www.ciari.net/g8.htm

IL SISTEMA OBSOLETO DELLA MONETA NEOLIBERISTA

Certo che questo capitalismo neoliberista 
non è il capitalismo SBANDIERATO della libertà d'impresa.

E non può essere  considerato democratico, neanche se eletto.
Come tutti sanno il termine democrazia non si riferisce unicamente alle elezioni.

Questo video su: "Gli otto punti principali del controllo del pensiero"

  http://www.youtube.com/watch?v=Ooq80uese-A

Mostra come o perchè

la chiesa cattolica è sbagliata.
Chiaramente tutto ciò non si riferisce soltanto alla chiesa cattolica, è fondamentale se si vuole capire o vedere il problema e quindi poter averne coscienza


Se essere cattolici significa dare potere alla finanza della moneta-debito-oro... siamo messi male e diamo a Cesare ciò che è di Dio.
 (intendiamoci: è un sistema obsoleto che indebita le nazioni,
da più libertà di mercato solo alle multinazionali o corporazioni cartelli di banchieri, 
 portando lo Stato a chiedere in prestito alle mafie corporative,
  A controllare le persone per conto di coloro che controllando il denaro.
 (Es: dire che Berlusconi o un qualsiasi presidente del consiglio non deve chiedere denaro a deficit,  è delincuenziale quando lo Stato necessita pagare gli insegnanti o le opere pubbliche).
Del resto fu Prodi
 che vendette tutto ai nazicapitalisti per i quali lavora.
  I finanzieri progressisti che appoggiano la sinistra in Italia e in Europa.
 
Cosa c'entra tutto questo con la chiesa cattolica? La chiesa cattolica ha una banca, lo IOR e come le altre banche si basa sul sistema del gran visir della regina d'Inghilterra(Mr Rotchild), Ovvero si basa sul debito verso i banchieri più grossi;   i Rotchild, essi avevano capito già nel seicento che prestare soldi ai re era meglio perchè qualora i re non potessero pagare, potevano sempre ricorrere alle tasse.   (Ed è propiamente quello che accade oggi, cambia soltanto la parola re per la parola: stato).
 
 (Denaro corrotto: intendiamoci bene,  il denaro in se non è corrotto,   questo tipo di denaro si basa sul debito nell'atto in cui si emette o si stampa-- gli Stati vengono sempre  indebitati e il debito è impagabile di per se, perchè per pagarlo si deve ricorrere ad altri prestiti. 
Già se un debito è impagabile, si ha diritto a non pagarlo.

 Obama oggi parla dei problemi degli Stati Uniti in tv, ha parlato solo di cose di origine esclusivamente finanziaria.  Una economia come gli Stati Uniti non dovrebbe avere mai nessun problema con la sua moneta, dato che è un paese gigante che produce, un paese economicamente forte. Anche l'Italia è un paese economicamente forte quindi i problemi reali da dove nascono o si originano?  Nella finanza.

 L'economia si basa sulla domanda e l'offerta, mentre la finanza attualmente non si basa sulla domanda e l'offerta. La finanza si basa sul principio della rarità dell'oro (Anche dopo Bretton Woods - 1971)
Ormai sono 40 anni che lo standard gold non ha vigore, eppure il principio è rimasto obsoletamente la rarità dell'oro.

Hanno tolto lo standard gold nel 1971, ciò era necessario per poter espandere la moneta.  Espandere l'economia.
Il denaro che usi non risulta fittizio qualora non abbia un controbilancio in riseva d'oro o altro. Non credete a chi vi instilla quell'idea ultra-obsoleta dell'oro.  Non ha senso nel mondo attuale.
Rimanendo con lo stesso principio della scarsità dell'oro risulterebbe che i soldi che circolano(tutti),  sono un debito verso gli orafi banchieri inglesi del secolo XVI.
Vi rendete conto?
Invece la moneta in se stessa ha valore per lavorare,
ha valore per l'economia in se non per delle riserve.
La moneta ha valore tanto più un paese o una economia sia produttiva, e crea valore aggiunto e non per dei finanziamenti che dipendono da dei grossi banchieri americani e inglesi.

La mente collettiva viene presa in giro appositamente e dogmaticamente.

Finito il comunismo sovietico è caduto il sistema duale del nemico necessario.
La  grande finanza mondiale (rivelatasi progressista negli anni novanta), ha fatto passare l'idea dogmatica: che adesso tutto deve reggersi con il mercato.
Una cosa è quel che dicono
Un altra cosa è quella che fanno.
Libero mercato: dogma attuale.
 Capito che esiste una truffa nelle associazioni di idee?

SULLA CHIESA CATTOLICA
ESSA HA AVUTO UN RUOLO NELLA CADUTA DEL COMUNISMO,  I CAPI DEVONO IN QUALCHE MODO ESPRIMERE IL POPOLO
GIOVANNI PAOLO II HA DATO ESPRESSIONE AL POPOLO CATTOLICO
 HA CONTRIBUITO A FAR CADERE IL REGIME PIÙ ASSASSINO DELLA STORIA
LA CADUTA DELL'IMPERO SOVIETICO RIMANE A TUTT'OGGI L'AVVENIMENTO PIÙ SIGNIFICATIVO DELLA STORIA.

VUOL DIRE ALLORA CHE LA LIBERTÀ DI IMPRESA È SOLO PER I FINANZIERI INTERNAZIONALI?

O CHE TUTTO IL RESTO DELLE IMPRESE E IL RESTO DELLA LIBERTÀ
DEVE FARE QUEL CHE DICONO QUESTI FINANZIERI INTERNAZIONALI?

VUOL DIRE CIOÈ CHE STANNO TORNANDO AL MEDIOEVO E HANNO PIANFICATO DI RIDURRE  LA POPOLAZIONE?

CHE
O FAI QUEL CHE TI DICE IL SIGNORE DI TURNO  CHE SERVE AL CAPO BANCHIERE MONDIALE,  O SE NO  TAGLIANO IL FILO DEI SOLDI?
 DATO CHE SONO LA BANCA MI PRENDO TUTTI GLI ALBERGHI CASE E SERVIZI PUBBLICI DEGLI STATI... (MONOPOLI)
 POSSONO OBBLIGARE QUALCUNO
   A NON RIVELARE INFORMAZIONI RILEVANTI --(IN TV)
O A UN IMPRENDITORE CON MILLE MODI LI FARANNO FARE QUELLO CHE VUOLE LA BANCA,
  CHI CONTROLLA IL DENARO---(MONOPOLI).

O DIO
O MAMMONA

MAMMONA=BANCA USURA MONDIALISTA (GLOBALIZZATORI).


FINALMENTE ARRIVO A METTERE ANCORA PIÙ IN MOSTRA O IN LUCE CHE IL POTERE;   CHE CONTROLLA  LE IMPRESE,  LE NOTIZIE, I GIORNALISTI DI SINISTRA E LO STATO,
VALE ANCHE PER LA CHIESA CATTOLICA.
PERCHÈ LA CHIESA CATTOLICA COME QUALSIASI ALTRA ISTITUZIONE O IMPRESA NON PROFIT O ALTRO

HA BISOGNO DI SOLDI
LA CHIESA CATTOLICA HA UNA BANCA,  LO IOR
LO IOR ACCOGLIE TUTTE LE VALUTE DEL MONDO,  COME ZIO CAIMANO NELLE ISOLE.

QUESTA BANCA DELLA CHIESA CATTOLICA, LO IOR
 DIPENDE SEMPRE DA CHI CONTROLLA IL DENARO, E CHI CONTROLLA IL DENARO FA SÌ CHE INVESTIRE IN ENERGIA ALTERNATIVE SIA PIÙ DIFFICILE, CHE SIA PIÙ CONVENIENTE INVESTIRE IN PETROLIO O NEL NUCLEARE.
IL GRAN VISIR DELLA REGINA,
LA SHELL.



SI ARRIVA AD UN PUNTO, ED È ARRIVATO VERAMENTE;
IN CUI
NON SI POSSONO SERVIRE DUE PADRONI


RISULTA CHE APPOGGIARE LA CHIESA CATTOLICA R.I.S.
NON È APPOGIARE IL DIO VERO,
MA CHE ASSOCIANDO LE IDEE CATTOLICHE ALLA CHIESA CATTOLICA LE SI ASSOCIA OVVERO AL SUO POTERE MATERIALE MAMMONA= IL DIO DENARO, L'IMPERO O ESTABLISHMENT.

PER CUI:NON SI PUÒ IN ALCUN MODO ASSOLUTIZZARE IL PAPA O LA CHIESA CATTOLICA NELLA PROPIA TESTA
COMPORTA IN AVANTI UNA FECALIZZAZIONE DEL PENSIERO.
CHE A SUA VOLTA PORTA A ESSERE POSSEDUTI.
I DEMONI NON SONO ALTRO CHE FORME PENSIERO ASSOLUTISTE CHE HANNO VITA PROPIA O MEGLIO MECCANISMI LOGICI DI CONDIZIONAMENTO DELLA REALTÀ.
 LETTERALMENTE DERIVANO DALLA MERDA
 LE IDEOLOGIE POSSONO DIVENTARE QUESTI INSIEMI CONDIZIONANTI CON MECCANISMI PROPI CHE TOLGONO LA LIBERTÀ DI PENSIERO AGLI UMANI.
ANCHE LE RELIGIONI, ANCHE IL CATTOLICESIMO, ANCHE I CATECHISMI, ANCHE LE SCUOLE DI COMUNITÀ.
I PENSIERI DI SINISTRA,
ZEITGEIST,  ECC...
È TUTTA ROBA ARTIFICIALMENTE COSTRUITA
PER POTER CONTROLLARE LA GENTE E FARLA FARE QUELLO CHE SI VUOLE.
PER ARRIVARE POI A CONCLUDERE.


NEL LIBRO DI APOCALISSE C'È SCRITTO BABILONIA LA GRANDE È DIVENTATA CASA DI DEMONI.
BABILONIA LA GRANDE È IL MONDO ATTUALE, NON È SOLO DA UNA PARTE RISPETTO AD UN ALTRA.
ED È A QUESTO TIPO DI DEMONI A CUI SI RIFERISCE.
PERCHÈ SI È ARRIVATI A QUESTO ? SOLTANTO PERCHÈ ALCUNI LO HANNO PROGETTATO, QUANDO SONO NATO E DURANTE LA MIA INFANZIA NON SENTIVO NESSUN BISOGNO CHE SI ARRIVASSE A QUESTO MONDO ATTUALE CHE HO DESCRITTO SOPRA.



*BISOGNA PENSARE CON LA PROPIA TESTA SEMPRE
E NON DIPENDERE DA UNA AUTORITÀ ASSOLUTA. COME PER ESEMPIO IL PAPA O LA CHIESA CATTOLICA.
MI PARE SANO OSSERVARE CHE SIAMO SULLA TERRA PROPIO PER ESERCITARE LA LIBERTÀ
QUINDI NON PER SOTTOSTARE A UN UNICA AUTORITÀ MONDIALE.  
E SE BONIFACIO OTTAVO DICEVA IL CONTRARIO EVIDENTEMENTE SBAGLIAVA UMANAMENTE PARLANDO.
 E SI È VISTO
 LE SUE PAROLE QUANTI MORTI HANNO FATTO UMANAMENTE PARLANDO.




*NON PENSARE CON LA TESTA DEGLI ALTRI!
  IO USO LA TESTA DEGLI ALTRI SPESSO,  COME CITAZIONE.

  --ANDARE A SCUOLA O ALL'UNIVERSITÀ È ANDARE A USARE LA TESTA DEGLI ALTRI, NON È SOLO IMPARARE SCIENZE.

IO SO CHE HO LA MIA TESTA
E NATURALE LIBERTÀ NEI CONFRONTI DEL MONDO.
CHE ERA QUELLA DI QUANDO ERO BAMBINO O DI QUANDO AVEVO 14 ANNI...

_____________________________________________________________________
AL PUNTO IN CUI SIAMO ARRIVATI OGGI GIORNO
 LA CHIESA CATTOLICA
HA TENUTO I CATTOLICI PRESI CON LE IDEE E I CATECHISMI
QUESTA PRESA È L'ARTIGLIO ECLESIASTICO
VIENE ASSOCIATA
O 
USATA INDIRETTAMENTE

PER  APPOGGIARE  IL DENARO-DEBITO-PRINCIPIO DI SCARSITÀ
DAL QUALE DIPENDE LA CHIESA CATTOLICA MATERIALMENTE COME ALTRE IMPRESE, LO STATO, E I PARTITI IDEALISTI.
LA CHIESA NON HA INVENTATO UN SISTEMA DIVERSO PER SE STESSA.
IL CRIMINALE FINANZIARIO (CRACK DEL BANCO AMBROSIANO ANNI 70) MONSIGNOR  MARCINKUS, PROTETTO E OCCULTATO DALLA CHIESA CATTOLICA   AVEVA  UNA FRASE SUA  FAMOSA:
 "LA CHIESA NON CAMPA CON LE AVE MARIA"
SE  UOMINI COME MARCINKUS PENSASSERO DIVERSAMENTE LA CHIESA PROBABILMENTE SAREBBE COME SE LA IMMAGINÒ SAN FRANCESO D'ASSISI.  MA CIÒ AVREBBE COMPORTATO LA RINUNCIA AL POTERE DA UN BEL PO'.




IL DENARO-DEBITO-ORO
È UN SISTEMA VECCHIO,  È DEL SEICENTO.  DI QUESTO SISTEMA MI SENTO AL CONTRARIO STORICAMENTE PARLANDO
SONO CRESCIUTO IN AMERICA LATINA, CIOÈ NEL SUD,  E SO COSA VUOL DIRE IL SUD. VUOL DIRE CHE NON MI CI RITROVO IN QUESTO IMPERIALISMO DEL NORD, L'IMPERIALISMO COMUNISTA-FINANZIARIO DEGLI ANNI NOVANTA.

(IL SUD ESISTE COME RICORDO , OPPURE È INCOMPATIBILE CON L'EURO
COME È INCOMPATIBILE CON L'IMPERO ANGLOAMERICANO DEL BANKIERE VITELLO PIENO D'ORO)




IL DENARO-DEBITO (LA SCARSITÀ DELL'ORO)
È IL CAUSANTE DI TUTTE LE GUERRE CHE SI STUDIANO NEI LIBRI DI STORIA, È IL FINANZIATORE DI ALKAEDA(CIA MUJAIDIN NARCOTRAFFICO)
È IL CAUSANTE PRECISO DEGLI ALTRI NEMICI NECESSARI PER DARE LA COLPA A UN NEMICO
QUALI FURONO:
HITLER,
I SOVIETICI
->FINANZIATI  DAI BANCHIERI KHUN LOEB E ANCHE DAI ROCKEFELLER AMERICANI
TUTTI VALLETTI DEL NEMICO STORICO DI ABRAHAM LINCON E DI J.F.K. COME DI ANDREW JACKSON, I NEMICI DELLO ZAR DI RUSSIA, MI RIFERISCO ALLA FAMIGLIA RED SHIELD BOLCHEVICHI  E IL SUO PADRINO DI TURNO GRAN VISIR DELLA REGINA D'INGHILTERRA.





(NERONE AVEVA 33 ANNI)

GLADIO = LE BRIGATE ROSSE 
 LE ROSSE BRIGATE ERANO FROTTOLE ERAN TRAME INVENTATE.
NEMICO NECESSARIO PER INCUTERE PAURA E CONVINCERE LA POPOLAZIONE AD ACCETTARE PIÙ CONTROLLI DI POLIZIA E CARABINIERI, LO TESTIMONIÒ VINCENZO VINCIGUERRA.

IL CHE HA PERFETTAMENTE SENSO, COME PERFETTAMENTE SENSO HA CHE LA POLIZIA LASCI FARE UN PO' TROPPO AI DELINCUENTI
CERTO!
PERCHÈ
"QUELLI CHE HANO COMPIUTO 33 ANNI"
VOGLIONO CHE CI SIA GENTE ACCOLTELLATA PER STRADA
PER POTER OFFRIRE LA LORO SOLUZIONE AL CAOS.
LO FECE NERONE
AI CRISTIANI:    ( RIMANE UN PARADIGMA STORICO ATTUATO FINO AD OGGI,  RISULTA UNA CHIAVE PER COMPRENDERE LE NOTIZIE IN TV)
LA STRATEGIA DI NERONE:
NERONE INCENDIÒ ROMA,
DIEDE LA COLPA AI CRISTIANI TRAMITE LA CNN
ALLORA E SOLO ALLORA PUÒ PROPORRE LA SOLUZIONE CHE ERA GIÀ IL SUO OBBIETTIVO PRECEDENTE
MANDARE I CRISTIANI NELL'ARENA A ESSERE MANGIATI DAI LEONI, RU BARE I LORO BENI E SPARTIRSI LE RISORSE PETROLIFERE DELLE LORO TERRE.



*ANDREOTTI
PER POCO NON FECE CROLLARE LA N.A.T.O.
IO STIMO ANDREOTTI COME PERSONA
PERCHÈ 
NEL 1990 IN PARLAMENTO DISSE PROPIO CHE LUI SAPEVA DI GLADIO E CHE TUTTI GLI ALTRI CAPI DI STATO EUROPEI LO SAPEVANO.
GLADIO ERA UN ESERCITO SEGRETO DELLA NATO.
STAVA DIETRO LE STRAGE IMPUNITA, E COSÌ SI SEPPE AL PARLAMENTO EUROPEO E DOVETTE ESSERE AMMESSO DAI PRESIDENTI EUROPEI, DISSERO CHE SERVIVA PER CONTENERE IL COMUNISMO PER FAR SEMBRARLO QUALCOSA DI LEGITTIMATO DALLA "SITUAZIONE"-- TUTTE BALLE.  UN PARLAMENTARE GRECO TIRÒ FORI DOCUMENTAZIONE CHE MOSTRAVA COME GLADIO ERA DIETRO A TUTTA LA DESTABILIZZAZZIONE DEI PAESI EUROPEI DA 40 ANNI.
  LA VITTORIA VIRTUALE (E RUBATA) DEI CRISTIANI
SIA SUL COMUNISMO
SIA SULL'IMPERIALISMO ANGLOAMERICANO
  ---GLADIO È ROBA DELLA CIA E DEL BRITISH INTELLIGENCE---
GLADIO SONO LE BRIGATE ROSSE E I BLACK BLOCK.


LA CHIESA CATTOLICA
NON PUÒ FAR DIPENDERE TUTTA LA SUA ESISTENZA DAL DIO DENARO
  IL DENARO ATTUALE  È IL CAUSANTE DELLA GUERRA E DELLA POVERTÀ
 I POVERI CI SONO PERCHÈ NON HANNO SOLDI
 NON PERCHÈ MANCHINO RISORSE.
  I SOLDI NON CI SONO PER TUTTI PERCHÈ IL SISTEMA ATTUALE È OBSOLETO E SI BASA ANCORA SUL PRINCIPIO DELLA RARITÀ DELL'ORO.
LE GUERRE CI SONO E CI SONO STATE
 PER PRENDERE IL BOTTINO
  LO SI DEVE FARE PER PAGARE L'INDEBITAMENTO CONTRATTO.
QUESTI BANCHIERI HANNO COSÌ TANTO POTERE E DA TANTO TEMPO?
CHI LI MANTIENE NASCOSTI?
CHI PARA IL CULO A QUESTI ENORMI TRUFFATORI OBSOLETI?
TRAVAGLIO-SACHS



  *LA CHIESA CATTOLICA:
  È COMPLICE IN TUTTE QUESTE CARNEFICINE DEL MONDO, IL PAPATO È UNA FABBRICA DI PAROLE E DI BUONE OSSERVAZIONI, MA SA BENISSIMO COME STANNO LE COSE E NON LO DICE.



SE ESISTE UNA VERA CHIESA UNIVERSALE DEL DIO VERO DA DIO VERO.
IN QUESTO MOMENTO È NELLE CATACOMBE (NELLE CATACOMBE DEL CUORE UMANO).
 

http://www.youtube.com/watch?v=KA_awW5SHsg

CONSTATAZIONE DELLA VERITÀ

LA VERITÀ RENDE(RÀ) LIBERI